Состоялось заседание Ученого совета

30.06.2010

 

29 июня с.г. состоялось совместное заседание Ученого Совета и ректората МСЭИ. Несмотря на то, что в повестке дня значилось семь вопросов, обсуждение участников заседания было посвящено двум основным направлениям – подведению итогов завершившегося учебного года и перспективам развития вуза на ближайшие пять лет.

Итогам прошедшего учебного года был посвящен доклад проректора по учебно-методической работе Е.В.Хозовой. Анализ результатов, полученных студентами в ходе промежуточной аттестации, государственных экзаменов и защиты выпускных квалификационных работ, по мнению Елены Валерьевны, свидетельствует о правильности стратегической линии на повышение качества образования. Возросшая требовательность со стороны преподавательского состава отразилась на итоговых оценках, полученных студентами. Так, по результатам промежуточной аттестации аттестованы на отлично только 9% обучающихся, а 13% получили неудовлетворительные оценки, 37 студентов были не допущены к выпускным испытаниям.

Наряду с этим, Елена Валерьевна отметила то, что в положительную сторону изменилось качество дипломных работ. В большинстве работ содержатся серьезные теоретические обобщения и практические рекомендации, предлагаются интересные решения насущных социально-экономических проблем.

По мнению, заведующего кафедрой менеджмента и маркетинга Ю.П.Барыша, это стало возможным благодаря совместной творческой работе руководителей дипломных проектов и самих студентов-выпускников. Преподаватели кафедры предлагают студентам готовить работу на базе их собственного практического опыта, помогают правильно выделить основную проблему исследования, сформулировать исследовательскую гипотезу и подобрать соответствующие методики.

Авторами лучших дипломных работ, по мнению заведующих кафедрами, стали:

Минаев Михаил - «Таможенное оформление товаров перемещаемых авиационным транспортом» (рук. Мажинская Н.Г.);

Киреева Анна - «Проблематика перемещения товаров через таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону» (рук. Трегубова И.В.);

Мачина Ольга - «Особенности перемещения товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности» (рук. Ткаченко Б.В.);

Зайцева Анна - «Прибыль и ее роль в финансовом обеспечении предприятия ЗАО НПК «Комбиотех» (рук. Колобкова В.А.);

Калмыкова Ксения - «Современные методы оценки и анализа кредитного риска» (рук. Соколова Г.В.);

Фетисова Мария - «Финансовое состояние предприятия и показатели его оценки» (рук. Пищулин В.Н.);

Варфоломеев Александр - «Управление трудом добровольцев в некоммерческих организациях (на примере НКО «Гринпис»)» (рук.Трубицын А.В.);

Гусева Анна - «Особенности найма персонала ОАО «МЕДСИ2» (рук.Трубицын А.В.);

Бураков Александр - «Выбор наиболее эффективной структуры управления кадрового агентства среди лучших кадровых агентств города Москвы» (рук. Рощин А.М.);

Мухаметшина Елена - «Совершенствование условий труда персонала Куровского филиала ОАО «РЖД» (Рук. Сергеева И.А.);

Стрельникова Елена - «Совершенствование управления кадровым резервом ООО «ТРИЭС» (рук. Девяткина Т.Д);

Самохина Татьяна - «Совершенствование условий труда персонала салона красоты «Карина» (рук. Шабанкина А.Е).

Подводя общий итог, участники заседания приняли решение о необходимости дальнейшего повышения качества образования.

Обсуждение вопросов, связанных с перспективами развития института, началось с доклада проректора по общим вопросам С.А.Екимова. Сергей Александрович рассказал о состоянии и перспективах развития негосударственного сектора высшего профессионального образования. С учетом современной демографической ситуации, участники заседания приняли решение выбрать в качестве приоритетных направлений развития института - реализацию программ среднего профессионального образования и развитие электронных технологий обучения.

О перспективах инновационного развития института выступил первый проректор по развитию и инновациям А.А.Верный. По его мнению, главная цель педагогического коллектива института – это существенное увеличение количества студентов. Оценив сильные и слабые стороны института, наличие и отсутствие конкурентных преимуществ, Артем Александрович предложил сосредоточить усилия на подготовке учебно-методических комплексов нового поколения и модернизации существующей модели организации учебного процесса. По его мнению, для реализации указанных мер необходимо осуществить организационную и технологическую реструктуризацию и модернизацию института.

По решению Ученого Совета в ближайшее время в институте будет создана рабочая группа, которая подготовит конкретные предложения по модернизации существующей модели организации учебного процесса.

Обсуждению текущих вопросов были посвящены выступления С.А.Екимова и В.Ф.Иншакова.

В своем выступлении Сергей Александрович рассказал о предварительных результатах и задачах по активизации набора абитуриентов в МСЭИ по факультетам и специальностям. По результатам обсуждения Ученый Совет принял решение о признании в качестве приоритетного направления работы по активизации набора – прием абитуриентов на заочную форму обучения с использованием электронных образовательных технологий.

С.А.Екимову и И.В.Хозовой поручено обеспечить непрерывную работу приемной комиссии института, равномерно распределив нагрузку между работниками деканатов и других подразделений института.

Также принято решение о проведении тренинга с членами приемной комиссии института на предмет разрешения спорных ситуаций при приеме.

В.Ф.Иншаков доложил участникам заседания о ходе заполнения системы «Прометей» учебными электронными пособиями.

 

Архив новостей

Наверх